Confronta website builder a template (Wix, Squarespace) e siti custom per cliniche mediche: fiducia del paziente, SEO, integrazione prenotazioni e compliance GDPR.
Builder a template vs sito personalizzato per la tua clinica
Wix, Squarespace e simili promettono il sito di una clinica in un weekend. Ma quando contano fiducia del paziente e tasso di prenotazione, l'approccio template mostra limiti concreti.
Scelta razionale
Sito personalizzato (Areza)
Sito ottimizzato per performance e acquisizione pazienti
- Caricamento sotto il secondo, cruciale per le ricerche mobile
- Integrazione prenotazioni su misura (Doctolib, Calendly, nativa)
- Compliance GDPR by design, senza problemi di cookie di terze parti
- Dati strutturati per Google Health panels e ricerca AI
- Progettato per convertire: journey del paziente, non solo informazioni
- Investimento iniziale più alto (da €2.500)
- Richiede 4-6 settimane di build
- Serve uno sviluppatore per modifiche strutturali
Scelta razionale
Builder a template (Wix/Squarespace)
Sito drag-and-drop con template medicali
- Veloce da lanciare: giorni invece di settimane
- Costo contenuto (€10-30/mese)
- Lo staff non tecnico può aggiornare i contenuti
- Template medicali già pronti disponibili
- Caricamenti lenti, soprattutto da mobile (LCP > 4s frequente)
- Controllo SEO limitato: niente JSON-LD, Core Web Vitals deboli
- Aspetto generico: i pazienti vedono lo stesso template ovunque
- Problemi GDPR con analytics e cookie integrati
- Le integrazioni di prenotazione sono spesso limitate o macchinose
Confronto funzionalità
Sito personalizzato (Areza)
Builder a template (Wix/Squarespace)
Il nostro verdetto
I website builder funzionano per cliniche che vogliono solo una presenza online. I siti custom vincono quando acquisizione pazienti, segnali di fiducia e conversione prenotazioni incidono direttamente sul fatturato.
Richiedi un preventivo per il sito della clinica