Comparez les constructeurs de sites à templates (Wix, Squarespace) aux sites sur mesure pour cliniques : confiance patient, SEO, prise de rendez-vous et conformité RGPD.
Constructeur à templates vs site sur mesure pour votre clinique
Wix, Squarespace et les autres promettent un site de clinique en un week-end. Mais quand la confiance patient et le taux de réservation comptent, l'approche template montre vite ses limites.
Choix rationnel
Site sur mesure (Areza)
Site optimisé pour la performance et l'acquisition de patients
- Chargement en moins d'une seconde, crucial pour les recherches mobiles
- Intégration de réservation sur mesure (Doctolib, Calendly, native)
- Conforme RGPD dès la conception, sans dépendance aux cookies tiers
- Données structurées pour Google Health Panels et recherche IA
- Pensé pour la conversion : parcours patient, pas seulement information
- Investissement initial plus élevé (à partir de 2 500 €)
- 4 à 6 semaines de build
- Un développeur reste nécessaire pour les changements structurels
Choix rationnel
Constructeur à templates (Wix/Squarespace)
Site drag-and-drop avec modèles médicaux
- Lancement rapide : quelques jours au lieu de semaines
- Coût faible (10 à 30 €/mois)
- Le personnel non technique peut modifier le contenu
- Des templates médicaux prêts à l'emploi existent
- Temps de chargement lents, surtout sur mobile (LCP > 4 s fréquent)
- Contrôle SEO limité : pas de JSON-LD, Core Web Vitals faibles
- Aspect générique : les patients voient les mêmes templates partout
- Problèmes RGPD avec analytics et cookies intégrés
- Les intégrations de réservation sont souvent limitées ou peu fluides
Comparatif des fonctionnalités
Site sur mesure (Areza)
Constructeur à templates (Wix/Squarespace)
Notre verdict
Les constructeurs à templates conviennent aux cliniques qui veulent seulement une présence web. Les sites sur mesure gagnent quand l'acquisition de patients, la confiance et la conversion de réservation ont un impact direct sur le chiffre d'affaires.
Obtenir un devis pour un site de clinique