Сравните шаблонные конструкторы сайтов (Wix, Squarespace) и кастомные сайты для клиник: доверие пациентов, SEO, интеграцию записи и соответствие GDPR.
Шаблонный конструктор vs кастомный сайт для вашей клиники
Wix, Squarespace и похожие конструкторы обещают сайт клиники за один уикенд. Но когда важны доверие пациентов и конверсия в запись, шаблонный подход быстро упирается в реальные ограничения.
Рациональный выбор
Кастомный сайт (Areza)
Сайт, оптимизированный под производительность и привлечение пациентов
- Загрузка быстрее секунды — критично для мобильного поиска
- Кастомная интеграция записи (Doctolib, Calendly, нативная)
- GDPR compliance заложен с самого начала — без проблем со сторонними cookie
- Структурированные данные для Google Health panels и AI-поиска
- Дизайн под конверсию: путь пациента, а не просто информация
- Более высокий стартовый бюджет (от 2 500 €)
- Разработка занимает 4-6 недель
- Для структурных изменений нужен developer
Рациональный выбор
Шаблонный конструктор (Wix/Squarespace)
Drag-and-drop сайт с медицинскими шаблонами
- Быстрый запуск — дни, а не недели
- Низкая стоимость (10-30 €/мес.)
- Нетехнический персонал может обновлять контент
- Есть готовые медицинские шаблоны
- Медленная загрузка, особенно на mobile (LCP > 4 с — частая история)
- Ограниченный SEO-контроль — нет JSON-LD, слабые Core Web Vitals
- Слишком generic внешний вид — пациенты видят один и тот же шаблон везде
- Проблемы с GDPR из-за встроенной analytics и cookie
- Интеграции записи часто ограничены и неудобны
Сравнение функций
Кастомный сайт (Areza)
Шаблонный конструктор (Wix/Squarespace)
Наш вердикт
Шаблонные конструкторы подходят клиникам, которым нужна просто онлайн-присутствие. Кастомные сайты выигрывают там, где привлечение пациентов, сигналы доверия и конверсия записи напрямую влияют на выручку.
Получить расчёт по сайту для клиники