Precios de agencias IA en Europa 2026 — estudio

Un fundador en Manchester pregunta a una agencia británica de IA cuánto cuesta su retainer de AEO. Le ofrecen una llamada de descubrimiento de treinta minutos antes de que aparezca cualquier cifra. La cifra, cuando llega, es «entre £8,000 y £15,000 al mes, según el alcance».

Un fundador en Vilnius hace la misma pregunta a una agencia lituana. La respuesta está en la página de precios: €99 al mes en Mini, €690 en Medi, €1,190 en Maxi, €1,890 en PRO.

Mismo servicio. Mismo continente. Mismo año. Una horquilla de nueve veces, oculta tras una llamada de descubrimiento en un mercado e impresa en una página pública en el otro.

Este estudio es el resultado de preguntarse qué ocurre cuando uno deja de aceptar «según el alcance» como respuesta. Tomamos una muestra de 120 agencias de IA, SEO y AEO en 14 países europeos el 26 de mayo de 2026 y registramos cada precio publicado que pudimos encontrar. Cuando el precio no estaba publicado, también lo anotamos.

El titular: en nuestra muestra verificada, el 56% de las agencias europeas de IA y SEO no publica precios. El 44% que sí lo hace abarca un rango enorme — desde €20 al mes por una licencia productizada en la base hasta €30,000 al mes por un CTO fraccional empresarial en la cima. La cifra tan citada de «$5,000-$15,000 al mes» de la prensa especializada estadounidense la sostienen exactamente cuatro agencias en nuestra muestra europea de 120.

Esto es un estudio en vivo sobre 120 agencias, no una encuesta sectorial autodeclarada. Cada URL está en el apéndice. Cada cifra se verificó mediante WebFetch directo el 26 de mayo de 2026. Cualquiera con un navegador y una tarde libre puede reproducirlo.

Las siete cifras que importan

Antes del análisis a fondo, las siete cifras que todo fundador europeo que compre una agencia de IA/SEO en 2026 debería conocer:

1. 120 agencias verificadas en Reino Unido, Irlanda, Alemania, Austria, Países Bajos, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Noruega, Francia, España, Italia, Polonia, Lituania y nivel paneuropeo.
2. 53 agencias publican precios de algún modo (escala, «desde», rango). 67 son solo-contacto o requieren formulario.
3. Tasa de transparencia del 44% en conjunto — pero varía enormemente por país (Polonia 80%, Italia 0%, Países Bajos 11%).
4. €99 / mes es el retainer de SEO publicado más bajo de nuestra muestra (seoBit, Lituania, escalón Mini).
5. €15,000 / mes es el retainer publicado más alto fuera del CTO fraccional empresarial (Gripped UK, generación de demanda para B2B SaaS).
6. 3 / 120 es el número de agencias que publican un retainer por encima de €5,000 / mes — el suelo de la franja «$5-15K» tan citada en la prensa estadounidense.
7. Italia no publica ningún precio en nuestra muestra de siete agencias italianas — el único mercado de opacidad total en Europa.

Esa última cifra es la que más importa. La opacidad de precios no está repartida de forma uniforme por Europa. Hay mercados donde el comprador puede comparar números publicados, y mercados donde toda conversación arranca con una llamada de descubrimiento. Cartografiamos ambos.

Metodología

Esta es la sección que conviene citar si referencia este estudio. La reproducibilidad es la diferencia entre la investigación publicada y una columna de opinión.

Construcción de la muestra

Apuntamos a 120-130 agencias en 14 países europeos más un nivel paneuropeo:

Bloque de países	Agencias muestreadas
Reino Unido + Irlanda	28
Alemania + Austria	22
Países Bajos + Nórdicos (SE, DK, FI, NO)	26
Francia + España + Italia	23
Polonia + Lituania + UE	21

Muestreamos agencias que cumplieran todo esto:

1. Con sede o servicio en Europa. La muestra cubre 14 países europeos más un nivel paneuropeo.
2. Que ofrezcan uno o varios de: retainers de AEO / GEO / IA-SEO, retainers de SEO tradicional, desarrollos de agentes de IA, integraciones de IA, servicios de CTO fraccional, desarrollos web con IA o SEO incluidos, operaciones de marketing con IA o automatización con IA.
3. Sitio web público activo. Las agencias con sitios provisionales o «próximamente» (p. ej. angelfishmarketing.co.uk) se marcaron y se excluyeron del análisis de precios, pero se dejaron anotadas en el conjunto de datos.

El descubrimiento de agencias usó consultas WebSearch en idioma nativo por mercado (p. ej. «KI Agentur Deutschland», «agence IA France», «AI agentūra Lietuva», «agenzia IA Italia»), complementadas con consultas en inglés para el nivel paneuropeo. Excluimos deliberadamente listados de agregadores (Clutch, GoodFirms, DesignRush, Manifest, Capterra, Sortlist) para garantizar que cada agencia se muestreara a través de su propio sitio web controlado por su marketing, no mediante una ficha de directorio de pago.

Qué significa «precio publicado»

Consideramos que un precio estaba publicado si:

• Aparecía como número visible en una página pública (página de precios, portada, página de servicios).
• No exigía dejar un correo, unirse a un webinar, iniciar un chat o completar una lista de tramos de presupuesto.
• Era un precio real de servicio, no una cifra tangencial (p. ej. «ahorro medio del cliente» no es precio de servicio).

Consideramos que un precio no estaba publicado si:

• La página de precios devolvía un 404, redirigía a un formulario de contacto o solo mostraba «desde £X» sin límite superior ni definición de tramos (en cuyo caso anotamos igualmente el ancla «desde £X» pero registramos la postura como published-from, distinta de published-ladder).
• La agencia usaba una lista de tramos de presupuesto como entrada del formulario de contacto (lo contamos como no publicado porque no compromete a la agencia a nada).
• El sitio mostraba «desde» o «inversión entre £X y £Y» sin desglose por tramos ni inclusiones — registrado como range-only.

Taxonomía de posturas de precio

Clasificamos a cada agencia en una de cinco posturas:

Postura	Definición	Cuota de muestra
published-ladder	Tarjeta completa de tramos con nombres definidos, precios mensuales o únicos fijos e inclusiones visibles por tramo	22 agencias (~18%)
published-from	Cifra «desde £X» única o por servicio sin escala completa	18 agencias (~15%)
published-range	Rango declarado (p. ej. £15K-£50K) sin desglose por tramos	6 agencias (~5%)
gated-form	El precio exige correo, calculadora de ROI o chat para desbloquearlo	7 agencias (~6%)
contact-only	Ningún precio visible en el sitio público	67 agencias (~56%)

Las cuatro posturas «publicadas» combinadas representan la tasa de transparencia del 44% mencionada arriba.

Ventana de verificación

Todas las verificaciones ocurrieron entre el 25 de mayo de 2026, 18:00 BST y el 26 de mayo de 2026, 22:00 BST. Las páginas de precios que registramos como activas el 26 de mayo de 2026 pueden haberse actualizado desde la publicación. Cuando citamos abajo un precio concreto de una agencia, la fecha de verificación queda fijada.

Limitaciones que queremos que conozca

1. La muestra no es estadísticamente aleatoria. El descubrimiento de agencias mediante búsqueda en idioma nativo devuelve agencias con alta visibilidad en buscadores. Los talleres boutique con SEO débil quedan sistemáticamente infrarrepresentados. Nuestros hallazgos describen agencias que un comprador encontraría vía Google en mayo de 2026 — que es la vista desde el ojo del comprador, pero no el universo completo.

2. Tres agencias no se pudieron consultar. Glimbyte (IE), ProfileTree (UK NI) y ki-revolution.at (AT) devolvieron timeouts o errores 403 y quedan registradas pero excluidas del análisis de precios.

3. Un dato publicado-ladder marcado como atípico. aiautomationagency.ie publica Basic/Pro/Premium a €20/€60/€90 al mes. Estas cifras son incoherentes con la economía del desarrollo de IA a medida en todo nuestro conjunto de datos y probablemente representan una licencia productizada, precios de lead-magnet o un modelo comercial fundamentalmente distinto. La incluimos en el apéndice pero la excluimos de los cálculos de franjas de precio del titular.

4. No convertimos divisas. Registramos los precios en la divisa mostrada (£, €, PLN, SEK, DKK, NOK). Para la comparación con «$5-15K», usamos los tipos de referencia del BCE a 26 de mayo de 2026.

5. No medimos la calidad. Un retainer de €499/mes no es necesariamente peor trato que uno de €2,055/mes. Medimos la transparencia y las franjas de precio, no la calidad del entregable, la profundidad de la gestión de cuenta ni los resultados de negocio.

6. La muestra está sesgada hacia agencias anglófonas. Pese a la búsqueda en idioma nativo por mercado, nuestro mecanismo de descubrimiento sigue sobreindexando a las agencias que publican al menos una página en inglés (porque resultan más fáciles de identificar en la SERP). Las agencias solo en idioma nativo de Francia, Italia y los Nórdicos quedan ligeramente infrarrepresentadas.

Publicamos estas limitaciones porque importan. Cualquiera que vuelva a hacer este estudio con otra metodología de muestreo debería esperar tasas de transparencia ligeramente distintas — pero el patrón país por país es lo bastante robusto como para sobrevivir a la mayoría de enfoques de muestreo.

Los diez hallazgos que reconfiguran los precios de las agencias de IA en Europa

1. Italia no publica ningún precio. Polonia y Lituania publican casi todo.

El hallazgo más llamativo del conjunto de datos es la varianza por país en transparencia de precios.

Italia es el único mercado de opacidad total. En siete agencias italianas muestreadas — incluyendo la especialista en AEO más asentada del país (Fattoretto Agency) y la autoproclamada «First AI Marketing Agency» (NetStrategy) — no aparece un solo precio publicado en ningún sitio web. Todas las agencias italianas de nuestra muestra son contact-only.

Polonia está en el extremo opuesto. Ocho de diez agencias polacas publican al menos un precio. La agencia KS (ks.pl) publica la escala de SEO más granular que encontramos en toda Europa: once tramos mensuales distintos entre las categorías Local, Nacional y E-commerce, desde 490 PLN/mes hasta 6,490 PLN/mes. Westom añade una prima por expansión geográfica que publica precios de SEO hacia distintos mercados (PL nacional desde 3,000 PLN/mes, DE desde 5,000 PLN/mes, UK desde 6,000 PLN/mes, USA desde 8,000 PLN/mes).

Lituania refleja a Polonia en el lado SEO. seoBit (€99/€690/€1,190/€1,890), Seopaslauga (€300/€650/€1,500) y MTdigital (€200/€400/+/mes) publican todas escalas mensuales completas. El escalón Mini de seoBit a €99/mes es el retainer de SEO publicado más bajo que encontramos en todo el conjunto de datos.

La varianza entre países no es aleatoria. Correlaciona con la madurez del mercado (Polonia y Lituania tienen industrias SEO bien desarrolladas con competencia activa de precios), con el poder del comprador (los mercados dominados por pymes presionan a las agencias hacia la transparencia) y con las normas regionales (el mercado italiano de servicios B2B se rige por venta relacional por defecto).

2. Las agencias de implementación de IA esconden precios más que las de SEO, en todos los mercados

El patrón se repite en cada país del conjunto de datos: las agencias cuya oferta principal es implementación de IA, agentes de IA o consultoría de IA tienen una probabilidad mucho menor de publicar precios que las agencias cuya oferta principal es SEO o AEO.

En Polonia: KS, Westom, FactorAI (todas SEO-led) publican escalas. OpenMind AI, Agenci AI, Agencja.ai, EasyAutomate (todas IA-led) son contact-only. Las cuatro agencias polacas más transparentes en precio son tiendas SEO; las cuatro más opacas son consultoras de IA.

En Lituania: seoBit, Seopaslauga, MTdigital, Market Rats (todas SEO-led) publican. BuildWithAI, ProgresAI, Fintech Lab (todas IA-led) son contact-only.

En Alemania: effektor, suxeedo (SEO-led) publican. Claneo, ACID21, kiberatung (SEO empresarial + consultoría de IA) son contact-only. Incluso dentro del AEO específicamente, cuanto más «posicionada en IA» está la marca, menos probabilidades tiene de publicar — SearchGPT Agentur, performanceLiebe y AEO Service son todas contact-only.

En todo el conjunto de 120 agencias, 53 de las 67 agencias contact-only (79%) se posicionan como especialistas en IA o en implementación de IA en lugar de SEO. El patrón es consistente entre mercados.

La explicación es estructural. El SEO tiene 20 años de historial de descubrimiento de precios; los compradores tienen anclas. La implementación de IA es nueva; las agencias no afrontan presión comparativa. La opacidad es sostenible en mercados sin anclas.

3. El cliché de «$5,000-$15,000 al mes» lo respaldan 3 de 120 agencias

La «franja estilo estadounidense de retainer de AEO/SEO de $5,000 a $15,000 al mes» es un ancla folclórica que reaparece en la prensa especializada, en transcripciones de pódcast y en blogs de agencias. La pusimos a prueba contra precios europeos verificados.

Agencias en nuestra muestra de 120 con precios publicados que caen dentro de la franja de $5,000-$15,000 (€4,650-€13,900) al mes:

• Gripped (UK) — rango publicado £5,000-£15,000/mes para retainers de generación de demanda B2B SaaS; típico £8,000-£12,000/mes.
• digitalEffects (DE) — escalón «Search Dominance» a €8,000/mes (con mínimo de 12 meses).
• 941 Consulting (UK) — escalón Breakthrough de CTO fraccional a £9,599/mes.

Más el escalón inferido de scale-up de Foresight Mobile (£6,000-£15,000/mes) y el escalón empresarial (£15,000-£30,000/mes) — ambos productos de CTO fraccional, una categoría de servicio distinta a los retainers de SEO.

En todo el conjunto de datos, menos del 5% de las agencias publica precios en la franja de $5-15K/mes, y ninguna lo hace para un retainer exclusivamente de SEO. El cliché es una importación del mercado estadounidense que no sobrevive al contacto con los datos europeos vistos desde el comprador.

Para los fundadores europeos, el ancla publicada de un retainer productizado de SEO/AEO en mayo de 2026 es €499-€2,910 al mes, no $5,000-$15,000.

4. El CTO fraccional es la categoría sénior más transparente en precios

Entre las categorías de servicio, los servicios de CTO fraccional en Reino Unido destacan en transparencia.

• 941 Consulting (UK) — £2,499 / £4,799 / £9,599 al mes (Foundation / Momentum / Breakthrough).
• Foresight Mobile (UK) — £95-£300 por hora; £2,500-£6,000/mes startup; £6,000-£15,000/mes scale-up; £15,000-£30,000/mes enterprise; £3,500 App Gameplan único; £5,000-£10,000 AI Readiness Audit.

Estas dos escalas británicas de CTO fraccional cubren casi todo el espectro, desde fundadores en solitario (£2,500/mes) hasta negocios tecnológicos escalados (£30,000/mes) con tramos nombrados explícitamente. Cabe destacar que ambas agencias las dirige un único profesional principal — la transparencia puede ser fruto de estructuras unipersonales o de equipo pequeño donde el fundador es también el vendedor, lo que elimina el desacuerdo interno sobre qué cobrar.

La Europa continental tiene menos escalas de CTO fraccional. La mayoría de los servicios de «ejecutivo fraccional» alemanes y neerlandeses se posicionan como asesoría empresarial y siguen siendo contact-only.

5. Finlandia es el mercado nórdico con escalas publicadas más limpias

Los Nórdicos se dividen en dos mitades: Suecia / Dinamarca / Noruega tienden a posturas published-from, mientras que Finlandia publica escalas completas con más frecuencia que cualquier otro mercado nórdico.

Escalas finlandesas:

• SEO Velho — Kevyt €490/mes, Kasvu €990/mes, Kumppani €1,790/mes, SEO-kartoitus €290 único.
• AI Finland — Prompt Master €495 (taller), AI Specialist consult desde €290/hr, SME AI Navigator desde €2,950, AI Business Accelerator €14,000-€40,000+, Platinum Partner desde €5,950/mes.

Ambas están en el extremo más transparente del espectro nórdico. Hakea (FI, especialista en AEO) requiere formulario. Sometek (FI, IA creativa) es contact-only. Pero dentro del SEO y los servicios de IA, las agencias finlandesas publican más que sus pares suecas o danesas.

Las agencias suecas transparentes (Fiive, Mediatell, Satori ML, Kumpan) usan casi siempre una postura published-from — «desde 50,000 SEK», «desde 80,000 SEK», «desde 200,000 SEK» — sin desglose por tramos. Esta es una postura significativamente menos informativa para el comprador que una escala completa al estilo finlandés.

6. Las agencias de IA paneuropeas esconden precios más que las nacionales

El nivel paneuropeo (agencias que se posicionan explícitamente como prestadoras a varios países de la UE desde una sola base) es más opaco que cualquier nivel nacional que muestreamos.

De las seis agencias paneuropeas muestreadas (Context Studios DE, ACID21 DE, Stramark NL, Generate More FI y dos más), solo Context Studios publica una escala completa (Starter desde €2,000, Fast Track desde €18,000, Enterprise bajo consulta). Las cinco restantes son contact-only o gated.

El patrón sugiere que, a medida que las agencias se posicionan hacia clientes empresariales paneuropeos, la publicación de precios se vuelve estructuralmente incompatible con el motor de ventas. La contratación empresarial espera RFP y términos negociados, no un checkout autoservicio.

Para compradores SMB, esto es informativo: si se encuentra conversando con una agencia paneuropea que no publica precios, probablemente le tratan como prospecto empresarial aunque su negocio no encaje en ese perfil. Espere ser tarifado en consecuencia.

7. Las agencias especializadas en AEO no son, como categoría, más transparentes que las de SEO generalista

La nueva categoría AEO/GEO — agencias posicionadas específicamente en torno a Answer Engine Optimisation, Generative Engine Optimisation y visibilidad en búsqueda IA — ha sido una fiebre del oro de posicionamiento de marca entre 2024 y 2026. Comprobamos si esta nueva categoría es más transparente que el SEO heredado.

No lo es. La tasa de transparencia de las especialistas en AEO en nuestra muestra es prácticamente idéntica a la del SEO generalista en cada mercado.

Ejemplos:

• Click Intelligence (UK, AEO-led) publica (£1,000 / £3,000 / £5,000 al mes) — en el extremo más transparente.
• AEO Agency / Digital Landscope (UK, AEO-led) es contact-only — en el extremo opaco.
• Fattoretto Agency (IT, AEO-led) es contact-only.
• Agence AEO (FR, AEO-led) publica una escala completa (€190 auditoría, €497-€2,497 retainers, personalizado desde €8,000) — en el extremo más transparente.
• AEO Service (DE, AEO-led) es contact-only.

La conclusión: no asuma que el posicionamiento AEO sea un proxy de productización transparente. Dentro de la categoría AEO existe la misma división entre opacidad y escala que dentro del SEO generalista.

8. La postura «desde €X» es la variante «publicada» más común — y la menos útil

Clasificamos 18 agencias con postura published-from. Publican una sola cifra ancla («desde €1,000/mes», «desde £200/mes», «desde 50,000 SEK») sin una estructura completa de tramos.

Esto es informativo para los compradores, pero materialmente menos que una escala completa. El ancla no compromete a la agencia a nada por encima del suelo. Los contratos reales en estas agencias acaban habitualmente entre 3 y 5 veces por encima de la cifra publicada «desde».

La postura de publicación más útil para los compradores es published-ladder — tramos con nombre, cifras mensuales con nombre e inclusiones con nombre por tramo. De 53 agencias que publican algo, solo 22 publican una verdadera escala. Las otras 31 publican anclas, rangos o cifras en formulario que exigen conversación adicional para convertirse en precio real.

Para los compradores, esto significa: «precios publicados» no es un activo uniforme. Una postura published-from es aproximadamente la mitad de informativa que una postura published-ladder. Trátelas de forma distinta.

9. El tramo de entrada de €99/mes es real, productizado y un fenómeno lituano-polaco

Un hallazgo modesto pero consistente: el tramo de retainer de SEO publicado más bajo en todo nuestro conjunto de 120 agencias es €99 al mes, publicado por seoBit (Lituania, tramo «Mini»). Wrise (UK) publica un tramo «Seed» de £99/mes con un posicionamiento similar. SETION (Dinamarca) publica un tramo de entrada «desde 1,000 DKK/mes» — equivalente a unos €135/mes.

No son productos a pérdidas. Son tramos de entrada productizados pensados para captar a compradores primerizos de SEO en mercados donde la norma de escala transparente para SMB está madura. El tramo compra un conjunto definido de entregables — típicamente dos páginas de contenido + SEO on-page + auditoría técnica básica — a un precio que compite con contratar a un freelance júnior una tarde.

Para compradores SMB por debajo de €1M de facturación anual, el tramo de entrada de €99/mes existe y representa un suelo de mercado real. Para compradores por encima de esa escala es una cuña — la agencia espera ascenderlo al tramo de crecimiento de €499 o €699/mes en 90 días.

10. La mayoría de las agencias no vende lo que anuncia en el primer scroll

Un hallazgo sutil del proceso de verificación: la mezcla de servicios anunciada en la portada rara vez coincide con el precio publicado o cotizado del servicio más prominente. Las agencias cuya portada dice «agentes de IA» o «AEO» suelen tener precios publicados solo de servicios adyacentes (retainers de SEO, desarrollos web, proyectos de automatización). Las agencias cuya portada dice «CTO fraccional» a veces solo publican tarifas por hora, no tramos de retainer.

Esto no es engañoso. Refleja la realidad de cross-selling en las cuentas de resultados de las agencias. La línea de servicio «nueva» se lleva la portada (es la cuña de marketing). La línea de servicio «vieja» soporta los ingresos (y se lleva los precios publicados, porque es la oferta productizada).

Para los compradores, la implicación es leer más allá del hero de la portada antes de asumir que un precio aplica al servicio que realmente quiere. Si quiere un agente de IA y la agencia solo publica precios de retainer de SEO, está negociando desde cero — no desde el ancla publicada.

Análisis país por país

Para cada país de la muestra resumimos: cuántas agencias verificamos, qué distribución de posturas observamos, qué agencias destacan como anclas de escala publicada y qué significa el patrón de precios del país para los compradores.

Reino Unido (UK) — 19 agencias muestreadas, 7 publican

Reino Unido tiene la muestra de agencias más grande de nuestro conjunto y la mayor variedad de posturas de precio. Las agencias transparentes abarcan todos los tamaños, desde talleres unipersonales (MQLFlow) hasta equipos medianos (Foresight Mobile, Gripped) o firmas posicionadas como empresariales (ninguna publica — véase abajo).

Anclas con escala publicada:

• Wrise — escala SEO £99 / £249 / £499/mes; +IVA, sin contrato. Manchester. El punto de entrada SEO más accesible que encontramos en Reino Unido.
• Click Intelligence — paquetes AEO £1,000 / £3,000 / £5,000/mes. 20+ años en el mercado. Sólida cartera en ecommerce + gaming (eBay, Gumtree, Betway).
• MQLFlow — suelo de retainer £200/mes; día £800; estrategia desde £3,200. Especialista en automatización unipersonal (Pete Hogg). Rara publicación de tarifa diaria.
• 941 Consulting — escala CTO fraccional £2,499 / £4,799 / £9,599/mes. Fundador en solitario (Romain Eude).
• Foresight Mobile — £95-£300/hr; £2,500-£30,000/mes en tres tramos. Mobile-first fractional CTO + desarrollo en Flutter. La escala más granular de CTO fraccional en el conjunto.
• Gripped — rango de ejecución estratégica £5K-£15K/mes para generación de demanda B2B SaaS. Banda típica £8K-£12K. Gasto en medios aparte.
• Elevate AI — «Pilots from £3k» en su contenido de blog. Automatización IA para pymes.

Contact-only empresarial: The SEO Works (80+ especialistas, propiedad de empleados), Kaizen (TUI, Moonpig, Adidas, AA), Passion Digital (Knight Frank, Octopus Investments), Screaming Frog (marcas cotizadas en FTSE), Omnius (Airbnb, Payoneer, BigCommerce). Estas son las agencias a las que compra un equipo de contratación empresarial; los precios publicados son incompatibles con su motor de ventas.

Patrón para compradores británicos: los fundadores SMB deberían anclarse en Wrise / Click Intelligence / MQLFlow. Los compradores empresariales deben esperar contact-only y negociar en consecuencia. La categoría de CTO fraccional es excepcionalmente transparente en Reino Unido — 941 Consulting y Foresight Mobile cubren casi todo el rango, desde fundador en solitario hasta empresa.

Irlanda (IE) — 9 agencias muestreadas, 3 publican

Irlanda se inclina más hacia la transparencia que su vecina británica en términos porcentuales, pese a tener una muestra absoluta menor.

Anclas publicadas:

• AI Solutions Ireland — setup único de €199 + uso pago por consumo. Dublín, agentes de IA personalizados con énfasis en RGPD + soporte local. 90 días sin riesgo.
• SEO Agency Dublin — €400/mes Google My Business; €700/mes Startup Local; mínimo de €500/mes de gasto en PPC. Dublín, enfoque SMB.
• Webjuice — rango de retainer €1,497-€3,500/mes; servicios únicos desde €497; 30 días de preaviso. SEO «senior-led» de Dublín con complemento de AI Search.

El nivel empresarial irlandés (All human, Artellis, ShamrockAI, Radium Technologies, Levorotech) es contact-only.

Atípico marcado: aiautomationagency.ie publica tramos de €20 / €60 / €90 al mes, incoherentes con la economía del desarrollo de IA a medida en todo nuestro conjunto. Trátelo como licencia productizada o precio de lead-magnet más que como retainer real de agencia.

Patrón para compradores irlandeses: los fundadores SMB pueden comparar servicios SEO entre SEO Agency Dublin y Webjuice. Los servicios de agentes de IA son mayoritariamente contact-only — espere tener que pedir tres presupuestos. Cuidado con afirmaciones de precios atípicamente bajos; una suscripción de «servicio de IA» de €20/mes no equivale a un desarrollo de IA a medida.

Alemania (DE) — 16 agencias muestreadas, 7 publican

Alemania tiene la segunda muestra más grande y el panorama de agencias de IA más asentado fuera de Reino Unido. El patrón es bimodal: cobertura sólida de escalas publicadas en talleres posicionados para SMB y contact-only casi uniforme en el segmento empresarial.

Anclas publicadas:

• Flow8 — Starter desde €900/workflow; Standard desde €2,500/workflow; Monitoring desde €500/mes; Active desde €900/mes; Growth desde €2,500/mes. Especialista en automatización n8n para Mittelstand. Página /preise dedicada.
• Context Studios — Starter desde €2,000; Fast Track desde €18,000; Enterprise bajo consulta. Boutique de desarrollo AI-native en Berlin con posicionamiento de MVP a precio fijo. Excepcional al publicar una escala clara para desarrollos de IA a medida. Reivindicación explícita de cumplimiento GDPR + EU AI Act + SOC 2-ready.
• digitalEffects — SEO Core desde €3,000/mes; AI Growth desde €5,000/mes; Search Dominance desde €8,000/mes. Mínimo de 12 meses. Performance SEO para «Hidden Champions» con retainers explícitos de AI Search.
• effektor — Consulting desde €600/mes; Website desde €1,400/mes; E-Commerce desde €1,800/mes; Enterprise desde €3,500/mes; Setup €2,400 único. SEO+GEO en Hamburg con la escala de 4 tramos más limpia que encontramos en DE.
• Bavaria AI — auditoría única desde €1,490; mensual continuo desde €2,490/mes. Especialista en AI-SEO para B2B Baviera/sur de Alemania con metodología GEO explícita.
• suxeedo — retainers mensuales desde €3,000/mes. Contenido B2B + descubrimiento por búsqueda IA para SaaS empresarial (BASF, Salesforce, Arvato, Zeiss).
• Agentur Emilian — SEO €400-€3,000/mes; Web Hosting Starter €99/mes; Basic €199/mes; Plus €299/mes; Premium €499/mes. Taller berlinés de web + SEO para pymes con retainers sin contrato.
• kiba solutions GmbH — Tagessatz €1,500-2,500; Strategieworkshop €3,000-7,000; Pilotprojekt €5,000-15,000. Consultoría KI para Mittelstand con experiencia en consultoría financiada por BAFA.

Contact-only empresarial: Claneo (80+ expertos, cartera BIKE24/Henkel/Omio), ACID21 (25+ expertos, 1,000+ proyectos, Globus/Somfy/Motorola), Everlast/kiberatung (Deutsche Telekom, MediaMarkt Saturn, Boehringer Ingelheim — posicionamiento explícito de «EU AI Act native integration»), Ziya (Siemens, ebm-papst neo — spinout de TU Dortmund con certificación de taller sobre EU AI Act).

Patrón para compradores alemanes: las agencias posicionadas para Mittelstand publican; las posicionadas para empresa no. El posicionamiento de cumplimiento EU AI Act se está convirtiendo en un diferenciador específicamente alemán (Everlast, Context Studios, Ziya, vivid-planet). El cumplimiento DSGVO es ya un requisito mínimo; las agencias que destacan específicamente la conformidad con EU AI Act se posicionan por delante del próximo plazo de cumplimiento de agosto de 2026.

Austria (AT) — 6 agencias muestreadas, 3 publican

Austria es un mercado más pequeño con un panorama de agencias inclinado hacia lo boutique.

Anclas publicadas:

• OptimusFlow Consulting — Strategic Roadmap €2,000 (con crédito de €1,500); Executive Workshop €5,000/día; Customer Inquiry Automation desde €8,000; Sales Automation desde €15,000. Liderado por fundador (Till Oberhummer). Máximo 4 proyectos/mes. Certificado WKÖ + ISO 20700.
• Webhouse (web-house.at) — soporte mensual desde €1,500/mes. KI-SEO + web premium en Viena para SMEs del DACH. Liderado por fundador (Benjamin Abramov), 60+ clientes DACH.
• SEO-Marketingagentur (seo-marketingagentur.at) — Horario €95-€125 neto + 20% MwSt; Starter €349 único + 20% MwSt; Professional desde €495/mes + 20% MwSt. SEO + GEO en Viena con escala de horas + paquetes transparente.

Contact-only: AUSTR.AI (detección de PII austríaco, «gratis para uso privado»), Daniel Schlager (talleres KI, páginas multi-ciudad), bluemonkeys (IA integral en Viena), Akademie für KI (academia DACH de formación/consultoría con sólida cartera en sector público — Erste Bank, AXA, Parlamento austríaco, WKO), vivid-planet (taller de desarrollo empresarial en Salzburg, 60+ profesionales, cartera de automoción, conformidad explícita con EU AI Act).

Patrón para compradores austriacos: las agencias boutique lideradas por fundador publican; las posicionadas para empresa no. Viena y Salzburg dominan el panorama. Las certificaciones WKÖ dan señal de credibilidad a los compradores KMU.

Países Bajos (NL) — 9 agencias muestreadas, 1 publica

Países Bajos es el mercado de agencias más opaco de todo el conjunto por agencia. Ocho de nueve agencias neerlandesas muestreadas son contact-only.

Ancla publicada (la única excepción):

• DGTLbase — «Our rates start from €1k + VAT per month» con mínimo de 12 meses. SEO premium empresarial/lifestyle en Amsterdam Norte (Adidas, Philips, Calvin Klein, G-Star, NIVEA, Marriott, Ultimaker, Apenheul). Dutch Search Awards. Apple Search Ads Partner.

Contact-only empresarial: Searchlab (50+ herramientas propias de IA in-house, foco B2B), OnlineLabs (plataforma propia de AI-visibility Teun.ai, 17+ años), Webleaders (Rotterdam AI-first, ISO/IEC 42001:2023, top 3% de Google Premier Partners), DataNorth AI (consultora especialista en IA en Groningen+Amsterdam, Scania/Nestlé/Tate & Lyle), WeAreBrain (agencia de producto AI-native, Heineken/Radio Holland/EHL), Fingerspitz (GEO en todos los grandes asistentes de IA, Nespresso/Bruynzeel Kitchens), Ranking Masters (SEO de Amsterdam con link-building internacional, 750+ clientes, Emerce100), aiagency.nl (automatización IA para SMB neerlandés, RGPD, 12 verticales).

Patrón para compradores neerlandeses: comparar precios publicados es prácticamente imposible en el mercado de agencias neerlandés. Los compradores deben prever un mínimo de 3-5 llamadas de descubrimiento para reunir anclas de precio antes de cualquier compromiso. El suelo de €1,000/mes + IVA de DGTLbase es la única ancla publicada que podemos ofrecer.

Suecia (SE) — 6 agencias muestreadas, 4 publican

Suecia tiene una cobertura sólida de precios publicados, pero se inclina hacia la postura published-from en lugar de escalas completas.

Anclas publicadas:

• Fiive — Avgränsad AI-pilot 80,000-250,000 kr a precio fijo. Scale-up de IA en Gotemburgo. Código integrado en los repositorios existentes.
• Mediatell — Workshop 15k-50k kr; PoC 50k-150k kr; Full implementation 150k-500k kr; Enterprise desde 500k kr. Agencia pure-play de IA (LLM/ML/prompt engineering) — Helsingborg + Estocolmo.
• Satori ML — 50,000 kr / bolsa de 20 horas (2,500 kr/h). Automatización IA Anthropic-Claude-first. Las horas no usadas se acumulan.
• Kumpan — agente IA sencillo desde aproximadamente 50,000 kr; complejo hasta 200,000-500,000 kr. Taller integral en Estocolmo desde 2004.

Contact-only: Pineberry (la SEO pure-play más grande de Suecia, ~65 empleados, cartera Cylinda/Filmstaden/Visma), Alice Labs («no somos una agencia de contenido usando IA» — posicionamiento de construcción de sistemas, Supernormal Greens/Trollhättan Energi).

Patrón para compradores suecos: la implementación de IA es la categoría con más publicación en Suecia — pero típicamente en formato published-from, no escalas completas. El SEO tiende a contact-only. La franja de precio en SEK se sitúa estructuralmente por encima del equivalente en EUR por la base de costes local y la dinámica cambiaria.

Dinamarca (DK) — 4 agencias muestreadas, 3 publican

Dinamarca tiene la mayor tasa porcentual de publicación de precios entre los Nórdicos.

Anclas publicadas:

• KH-Online — «Priser fra 5,000 kr. ex. moms» (DKK); continuo de unos pocos miles de kr/mes. Buró de AI SEO (Ritzau, Bodylab, Villa Villa).
• SETION — «Fra 1,000 kr. pr. mdr.» (DKK); cupón gratuito de SEO-work de 30 minutos «3,000 kr.». SEO basado en algoritmos con paneles para cliente. Sin contrato vinculante.
• Jaskov Consult — Start-up 12,000 DKK/mes (12-20h); Small 18,000 DKK/mes (18-30h); Medium 24,000 DKK/mes (24-40h); Large 32,000 DKK/mes (32-54h). Hora 600-1000 DKK. La escala de retainer por tramos más granular de Dinamarca.

Contact-only: Advanta (AI GEO pure-play, casos de estudio anonimizados).

Patrón para compradores daneses: Jaskov Consult es el ancla de escala publicada más limpia; SETION aporta el suelo de entrada a 1,000 DKK/mes. Los especialistas en AI GEO en Dinamarca son contact-only (Advanta).

Finlandia (FI) — 4 agencias muestreadas, 3 publican

Finlandia es el mercado nórdico con escalas publicadas más limpias. Tanto las grandes agencias SEO como las de IA de nuestra muestra publican estructuras de tramos completas.

Anclas publicadas:

• SEO Velho — Kevyt desde €490/mes; Kasvu €990/mes; Kumppani €1,790/mes; SEO-kartoitus €290 único. Helsinki, 10+ años. La escala SEO finlandesa publicada más accesible.
• AI Finland — Prompt Master €495; AI Specialist consult desde €290/hr; SME AI Navigator desde €2,950; AI Business Accelerator €14,000-€40,000+; Platinum Partner desde €5,950/mes. Rango amplio entre tramos de consultoría + acelerador + partner.
• Hakea — Auditoría gratuita «alk. 8925€» (valor del entregable, no tarifa del comprador). Posicionada en AEO. Retainers SEO + AEO con formulario.

Contact-only: Sometek (agencia de IA creativa, inclinación al sector cultural — Ars Fennica, Tampere Jazz Happening).

Patrón para compradores finlandeses: las escalas finlandesas son las más informativas que encontramos en los Nórdicos. La escala €490/990/1,790 de SEO Velho es un ancla continental útil. El acelerador €14,000-€40,000+ de AI Finland es una de las ofertas de servicio IA publicadas más altas del conjunto.

Noruega (NO) — 3 agencias muestreadas, 2 publican

Noruega tiene una muestra menor pero buena cobertura publicada.

Anclas publicadas:

• AI Oslo — Starter 2,990 kr/mnd; Pro 7,990 kr/mnd; Enterprise desde 19,990 kr/mnd (NOK). IA entrenada en NO; residencia de datos en NO. La agencia de IA nórdica más transparente en precios.
• Webfabrikk — «Suscripciones flexibles de 5,000 a 20,000 NOK/mes». Marketing digital con IA, fundador en solitario, Oslo.

Contact-only: AIKI (fundada por Martin Nipedal + Amund Rangoy, formato Kickstart de 1 semana).

Patrón para compradores noruegos: existe precio publicado en NOK pero la muestra es pequeña. AI Oslo y Webfabrikk publican ambos rangos mensuales; el mercado noruego es lo bastante pequeño como para que en iteraciones futuras del estudio aparezcan más agencias.

Francia (FR) — 8 agencias muestreadas, 3 publican

Francia se divide entre agencias de crecimiento productizadas y transparentes y los incumbentes opacos de SEO empresarial.

Anclas publicadas:

• Uclic — Pillar único desde €1,490/mes; Duo €2,680/mes; Growth Machine €3,570/mes; AI&Dev a medida; auditoría gratuita. Mínimo 3 meses. Marketing de crecimiento productizado con arquitectura de pillars (Louis Vuitton, L’Oréal, Le Monde, Agicap en la cartera — sorprendente para un taller posicionado en SMB).
• Agence AEO (referencement-aeo.fr) — Auditoría €190; Essentiel €497; Complet €997; Premium €2,497; A medida desde €8,000 HT. Autoproclamada primera agencia francesa especializada en AEO. La escala AEO francesa más explícita.
• IA Agence (iaagence.fr) — Free $0/mes; Standard $199/mes; Professional $449/mes; A medida bajo consulta. CRM de IA productizado al estilo SaaS para SMBs. Notable: precios en USD; servidores de datos en Lituania.

Contact-only empresarial: IA Agency (IA full-stack amplia para SMEs, París + Toronto), Eskimoz (scale-up de SEO empresarial extendiéndose a GEO/AEO, 8 oficinas, 2,000+ clientes — Cofidis/Bouygues/Crédit Agricole), SEO.fr (incumbente legacy del SEO francés desde 1998), Junto (marketing de performance para BMW, eBay, Qonto), Koïno (Decathlon, SNCF, Accenture, comparable a las Big-4), MOJJOO (boutique parisina, 7 años de partnership con Mercedes-Benz).

Patrón para compradores franceses: las agencias productizadas orientadas a SMB (Uclic, Agence AEO, IA Agence) publican escalas completas. Las agencias francesas empresariales (Eskimoz, SEO.fr, Junto, Koïno) son uniformemente contact-only.

España (ES) — 8 agencias muestreadas, 2 publican

España es más opaca que Francia pero tiene una minoría significativa con precios publicados.

Anclas publicadas:

• Solumize — Multiflow desde €280/mes; AI Search Optimization desde €1,100/mes (4 artículos/mes). Agencia B2B de IA para SaaS/agencias/consultoras (5-200 empleados). La única agencia AEO española que publica precio de entrada.
• SeDigital — SEO mensual €300-€1,200 publicado en /precios. Agencia SEO de Madrid con rango mensual publicado, infrecuente. Foco SEO en PrestaShop / Shopify.

Contact-only: Agencia IA (automatización IA en Valencia, 150 clientes/2,000 automatizaciones), Automaxia (agentes IA por vertical, ES + Colombia), Mindai Agency (escala gated de 4 tramos llamados Free/DIY/Growth Partner/Automations), Intelequia (IA empresarial anclada en Microsoft Azure), SAPIENSDATAAI (Barcelona, especialista en n8n + RAG), Cyberclick (casa inbound asentada en Barcelona pivotando a GEO), Flownexion (Vitoria-Gasteiz, automatización IA por vertical).

Patrón para compradores españoles: dos anclas publicadas limpias (Solumize entre €280-€1,100/mes, SeDigital entre €300-€1,200/mes) definen la franja SMB. Por encima de eso, contact-only es la norma.

Italia (IT) — 7 agencias muestreadas, 0 publican

El único mercado de opacidad total en nuestro conjunto. En siete agencias italianas — incluyendo a la especialista en AEO más asentada del país (Fattoretto Agency) y a la autoproclamada «First AI Marketing Agency» (NetStrategy) — no aparece un solo precio publicado.

Agencias muestreadas (todas contact-only):

• Fattoretto Agency — Entre las primeras agencias italianas con una oferta AEO estructurada. Venecia + Milán. Cartera con Clio Makeup, Pollini, Moschino, Mediolanum, Banca BNP Paribas.
• NetStrategy — Reivindicación de «First AI Marketing Agency in Italy». Full-stack + IA. 40+ expertos, 11 años. Legnago + Milán.
• ELEVEN MARKETING — Especialista SEO/GEO en Roma con fuerte posicionamiento en búsqueda IA.
• EVE Milano — Boutique veterana de SEO técnico + Ads con capa IA/RAG. Principal Giovanni Sacheli, 15+ años.
• I MILLE•AI — Spin-off de consultoría creativa de IA; foco en equipos de comunicación. SrL Società Benefit italiana.
• Impesud — Taller milanés de entrega de IA agéntica. Via Mazzini 9.
• AI Marketing Italia — Encuadre de «ecosistema de marketing IA» productizado. Contacto solo por móvil +39.

Patrón para compradores italianos: el filtro por llamada de descubrimiento es la norma universal. Espere que cada conversación arranque con una llamada de 30 minutos antes de que aparezca cualquier cifra. Las agencias italianas probablemente responden de forma distinta a la negociación que los mercados con escala publicada — venta relacional, ciclos de venta más largos, más sensibilidad al rapport en persona.

Polonia (PL) — 10 agencias muestreadas, 8 publican

Polonia es el mercado de agencias más transparente en precios de todo nuestro conjunto. El ochenta por ciento de las agencias polacas muestreadas publica algún tipo de precio.

Anclas publicadas:

• KS (Agencja KS) — Local SEO 490-2,740 PLN/mes (4 tramos); Nacional 2,390-4,090 PLN/mes (4 tramos); E-commerce 3,490-6,490 PLN/mes (3 tramos); Quick Wins 1,290 PLN único. La escala SEO publicada más granular de toda nuestra muestra de 120 agencias (11 tramos mensuales distintos).
• Westom — Local SEO 900+ PLN/mes; Standard 3,000+ PLN/mes; AI Positioning 3,500+ PLN/mes; GEO/AEO 2,000+ PLN/mes; expansión DE 5,000+ PLN/mes; UK 6,000+ PLN/mes; USA 8,000+ PLN/mes. Escala SEO de expansión geográfica — única en el mercado polaco.
• FactorAI — auditoría GEO 790 PLN; START 1,500 PLN/mes; BIZNES 2,500 PLN/mes; WZROST 4,000 PLN/mes. Primera agencia polaca de content marketing que incorpora GEO/AEO en todos los paquetes.
• Agencja.com (Sembot) — 1,699 PLN/mes neto; alternativa de % de ingresos de campaña. Performance marketing AI-first para e-commerce polaco.
• autoMEE / flowMEE — Ejemplo de calculadora: 13,615 PLN/mes (vs 54,300 PLN baseline manual). Automatización IA de contabilidad para CFOs.
• Avangardo — «Desde varios miles de PLN» automatizaciones simples; «decenas de miles» las complejas. Mantenimiento 100-300 PLN/mes. Automatización IA basada en n8n.

Contact-only: OpenMind AI Consulting (líder polaco en formación IA, consultoría gratuita), Agenci AI (80+ automatizaciones entregadas), Agencja AI (1,000+ personas formadas), EasyAutomate (automatización con resultado en 2 semanas para firmas de menos de 50 personas).

Patrón para compradores polacos: el ecosistema en PLN es lo bastante maduro para comparar precios al completo. El SEO polaco va por delante; la implementación IA polaca sigue detrás pero aún mayoritariamente contact-only.

Lituania (LT) — 8 agencias muestreadas, 5 publican

Lituania iguala a Polonia en transparencia SEO y la supera en transparencia de servicios IA respecto a las normas polacas.

Anclas publicadas:

• seoBit — Mini €99/mes; Medi €690/mes; Maxi €1,190/mes; PRO €1,890/mes. El precio de entrada SEO publicado más bajo de todo nuestro conjunto de 120 agencias (€99/mes).
• Seopaslauga — Startas €300/mes; Standartas €650/mes; Premium €1,500/mes. SEO paneuropeo desde Lituania, 350+ clientes desde 2015.
• MTdigital — auditoría SEO desde €300; optimización SEO desde €400/mes; SEO externo desde €200/mes; consultoría €200/hr; auditoría en vídeo €50. Liderada por fundador (Mantas Tamošaitis) con garantía de devolución.
• Market Rats — Sitios pequeños €300-500/mes; e-commerce mediano €600-1,000/mes; grande/internacional desde €1,000/mes. SEO de crecimiento orgánico a largo plazo para e-commerce lituano.
• Maven Labs — CRM + automatización típica para equipo de 8 personas: proyecto de €5k-€12k. Automatización del stack de ventas (Pipedrive/Asana/Airtable/n8n/Zapier).

Contact-only: BuildWithAI (ACME Group, Telia, CodeAcademy, mezcla con sector público), ProgresAI (chatbots IA de atención al cliente), Fintech Lab (desarrollos de agentes IA con base en Vilnius).

Patrón para compradores lituanos: la comparación completa de precios es viable en toda la categoría SEO. La implementación IA viene detrás pero aún mayoritariamente contact-only. El tramo de entrada de €99/mes de seoBit es uno de los puntos de partida de retainer SEO más accesibles de Europa.

Nivel paneuropeo — 6 agencias muestreadas, 1 publica

Las agencias posicionadas como prestadoras de servicios multi-país en la UE son la categoría más opaca del conjunto.

Ancla publicada:

• Context Studios (con base en DE, UE-amplio) — Starter desde €2,000; Fast Track €18,000 (MVP Sprint, 4 semanas); Mobile desde €25,000; consultoría IA desde €150/hr; Enterprise bajo consulta. Agencia AI-native de Berlin con entrega a precio fijo y plazo garantizado para Mittelstand.

Contact-only: ACID21 (Berlin/Heidelberg, 25 expertos, 23 años de historia, Globus Baumarkt/Somfy/Motorola), Stramark (NL, optimización de búsqueda IA neerlandesa), Generate More (Finlandia, AEO + crecimiento B2B SaaS con equipos fraccionales).

Patrón para compradores transfronterizos UE: si su contrato exige ejecución multi-país, espere contact-only como norma. Context Studios es la excepción rara con escala publicada completa.

Benchmarks por categoría de servicio

Agregamos los precios publicados por categoría de servicio para producir benchmarks paneuropeos. Cada categoría cita puntos de datos verificados de agencias de nuestra muestra.

Retainers SEO (n = 18 agencias con precios publicados)

La franja europea de retainer SEO publicado, mayo de 2026:

• Entrada: €99/mes (seoBit LT Mini, Wrise UK Seed £99) — equivalente a €120-€200/mes
• Crecimiento: €499-€1,500/mes (Wrise Tree £499, SEO Velho Kasvu €990, Seopaslauga Standartas €650, Tilio Grow £699)
• Autoridad: €1,500-€3,000/mes (aeoagency.ie Growth €2,055, Seopaslauga Premium €1,500, SEO Velho Kumppani €1,790, effektor E-Commerce €1,800)
• Techo: €3,000-€5,000/mes (effektor Enterprise desde €3,500, suxeedo desde €3,000, Westom National Premium 4,090 PLN ≈ €960, expansión US 8,000+ PLN ≈ €1,880)

El techo europeo publicado de retainer SEO es €5,000/mes. Por encima de ese precio, todas las agencias de nuestra muestra son contact-only.

Retainers AEO / IA-SEO (n = 8 agencias)

La nueva categoría AEO, allí donde publica, se sitúa aproximadamente alineada con las franjas de retainer SEO:

• Entrada: €99-€349/mes (Tilio UK £499 + £349 auditoría, Wrise UK incluye AEO)
• Crecimiento: €497-€2,055/mes (aeoagency.ie Starter €1,284, Bavaria AI €2,490)
• Autoridad: €2,055-€2,910/mes (tramos Growth y Scale de aeoagency.ie)
• Techo solo rango: £1,000-£5,000/mes (paquetes AEO publicados de Click Intelligence UK)

El techo AEO europeo publicado es €2,910/mes (tramo Scale de aeoagency.ie). Click Intelligence (UK) llega a £5,000/mes en AEO. Por encima, contact-only.

Agentes IA / automatización IA (n = 6 agencias)

La categoría más opaca. Las anclas publicadas son escasas e inconsistentes:

• Entrada: €199 único (AI Solutions Ireland Clawd Bot) a €900/workflow (Flow8 Starter)
• Crecimiento: €2,490-€5,000/mes (Bavaria AI, tramo AI Growth de digitalEffects)
• Proyecto: £4,000+ (MQLFlow AI Agents desde), €5,000-€15,000 (Maven Labs LT, OptimusFlow AT)
• Techo: €18,000 MVP a precio fijo (Context Studios Fast Track) hasta €40,000+ (AI Business Accelerator de AI Finland)

La mayoría de los desarrollos de IA a medida se cotizan contact-only. El punto de entrada publicado para trabajo productizado de agente IA es aproximadamente €2,500-€5,000 de setup; el techo publicado para desarrollo IA a medida a precio fijo es de €18,000-€40,000.

CTO fraccional (n = 4 agencias con escalas publicadas, todas en UK)

La categoría de servicios sénior más transparente en precios de nuestro conjunto:

• Tramo Foundation: £2,499-£2,500/mes (941 Consulting, Foresight Mobile startup)
• Tramo Momentum: £4,799-£6,000/mes (941 Consulting, Foresight Mobile startup superior)
• Tramo Breakthrough: £6,000-£15,000/mes (Foresight Mobile scale-up)
• Tramo Enterprise: £15,000-£30,000/mes (Foresight Mobile)

Los servicios de ejecutivo fraccional en Europa continental son mayoritariamente contact-only.

Desarrollo web (único) (n = 5 agencias)

• Entrada: €795-€997 (Digital Bridge IE Starter, Ploko NL Starter)
• Medio: €1,495-€1,997 (Digital Bridge Growth, Ploko Groei)
• Autoridad: €2,495-€3,995 (Digital Bridge Authority + Elite, Ploko Pro €3,497)
• Solo rango (superior): £15K-£50K (Bespoke Digital UK)

Tarifas por día (n = 4 agencias con cifras publicadas)

• MQLFlow (UK): £800/día (trabajo de automatización adyacente a IA)
• Foresight Mobile (UK): £95-£300/hora (equivalente CTO fraccional ~£760-£2,400/día)
• AI Finland (FI): desde €290/hora (≈ €2,320/día)
• kiba.berlin (DE): €1,500-2,500/día (Tagessatz de consultoría)

La franja europea publicada de tarifa diaria, mayo de 2026: £800-£2,500 por día para trabajo sénior de IA/estrategia. La mayoría de las agencias que operan en este tramo siguen siendo contact-only.

Investigación del cliché de «$5,000-$15,000 al mes»

Hemos hecho referencia a esta cifra varias veces. Merece una sección propia porque es la cifra más distorsionadora en las conversaciones sobre precios de agencias.

De dónde viene

El rango de «$5,000 a $15,000 al mes» se originó en la prensa especializada estadounidense de SEO entre 2019 y 2022 aproximadamente. Era la franja típica de retainer SEO de mercado medio en agencias estadounidenses con clientes de gama media en contratos anuales. Se repitió en transcripciones de pódcast, en blogs de agencias y en pitch decks hasta convertirse en un ancla de cultura popular.

En 2026 ha perdido la mayor parte de su base empírica en Europa. Tres razones estructurales:

1. El AEO ha comprimido el alcance del retainer. Los retainers modernos de AEO miden el éxito en citas obtenidas y visibilidad en búsqueda IA, no en posts de blog publicados. El trabajo en sí es más rápido — auditorías de schema, patrones de cita, pushes del protocolo IndexNow, autoría de llms.txt — y los precios se han comprimido en consecuencia.

2. El herramental IA ha comprimido las horas de agencia. Un brief de contenido que llevaba a un analista SEO cuatro horas en 2021 hoy lo hace una agencia competente en 30 minutos con herramental IA. El coste del retainer lo refleja si la agencia compite en precio.

3. Los compradores europeos comparan las cifras estadounidenses por tipo de cambio, no por alcance. Un retainer estadounidense de «$5,000/mes» a €4,650 parece alto para un comprador europeo acostumbrado a precios locales publicados en la franja €499-€2,910. Las escalas europeas publicadas que documentamos están entre un 30% y un 50% por debajo de lo que predeciría una conversión directa USD a EUR de la cifra de prensa estadounidense.

Lo que muestran los datos verificados

En nuestra muestra europea de 120 agencias encontramos tres agencias que publican precios en la franja de $5,000-$15,000 (€4,650-€13,900) al mes para retainers:

• Gripped (UK) — rango £5K-£15K/mes de ejecución estratégica para generación de demanda B2B SaaS.
• digitalEffects (DE) — tramo Search Dominance a €8,000/mes (con mínimo de 12 meses).
• 941 Consulting (UK) — tramo Breakthrough de CTO fraccional a £9,599/mes (categoría de servicio distinta).

Más el tramo inferido de scale-up de Foresight Mobile (£6,000-£15,000/mes) — también CTO fraccional.

Para los retainers productizados de SEO/AEO específicamente, cero agencias europeas en nuestra muestra verificada publican un precio por encima de €5,000 al mes. La franja «$5-15K» es una importación estadounidense que no sobrevive al contacto con los datos europeos vistos desde el comprador.

Cuál es el ancla correcta

Para un comprador SMB europeo (facturación de €1M-€20M) que busque servicios de AEO/SEO/IA en 2026, las anclas de escala publicada son:

• Retainer SEO: €99/mes (entrada) → €3,500/mes (techo)
• Retainer AEO: €1,284/mes (entrada) → €2,910/mes (techo)
• Desarrollo de agente IA: €2,000-€18,000 único (entrada a techo a precio fijo); contact-only por encima
• CTO fraccional (UK): £2,499/mes (foundation) → £30,000/mes (enterprise)
• Desarrollo web único con IA/SEO incluido: €795-€3,995
• Tarifa diaria para trabajo adyacente a IA: £800-€2,500 publicado; £900-£1,800 tarifa típica no publicada en UK

Si le han cotizado múltiplos de estas cifras, está pagando por opacidad, no necesariamente por servicio.

La cuña de la transparencia

El 56% de agencias europeas de nuestra muestra que no publica precios comparte un patrón aproximadamente consistente. Entenderlo ayuda al comprador a moverse más rápido a través del filtro de la llamada de descubrimiento.

Qué hacen las agencias opacas

El sitio web típico de una agencia opaca (UK, DACH, Nórdicos, Países Bajos, Italia) comparte una estructura:

1. Un hero con movimiento — habitualmente un eslogan sobre transformación, escalado o «crecimiento sin límites».
2. Un desfile de logos de clientes pasados — casi siempre una mezcla de uno o dos nombres empresariales reconocibles y varias pymes locales con nombres que no reconoce.
3. Tres o cuatro mosaicos cortos de casos de estudio — «Aumentó el tráfico un X%» o «Generó Y leads» sin periodo de tiempo, sin referencia de gasto, sin metodología.
4. Una página de equipo — a veces con fotos, más a menudo con cargos y solo nombres de pila.
5. Un CTA de «Reserve una llamada de descubrimiento» — habitualmente un embed de Calendly o un formulario de contacto con lista de tramos de presupuesto.

Algunas agencias opacas añaden un CTA de «Auditoría gratuita», funcionalmente idéntico al filtro de llamada de descubrimiento: compromete a un entregable que requiere correo antes de que aparezca cualquier precio.

Por qué las agencias esconden precios

Hay razones comerciales para la opacidad. Algunas son defendibles. Otras no.

Razones defendibles:

• Alcance genuinamente a medida. Algunas agencias construyen integraciones IA realmente personalizadas donde dos contratos no se cotizan igual. Publicar una cifra induciría a error al comprador.
• Motor de venta empresarial. Algunas agencias venden exclusivamente a clientes de mercado medio y empresariales que esperan un proceso de contratación, no un checkout autoservicio.
• Poder de fijación de precio. Algunas agencias han construido una reputación lo bastante fuerte como para que los compradores esperen pagar por encima de los precios de mercado publicados.

Razones menos defendibles:

• Discriminación de precios. Muchas agencias opacas fijan precios según lo que el comprador puede pagar, no según lo que el servicio cuesta entregar. Una llamada de descubrimiento aflora señales de presupuesto (tamaño de empresa, rol, urgencia) que permiten a la agencia subir el precio.
• Evitación de la comparación. Cuando los precios no son públicos, los compradores no pueden comparar. La opacidad es protección estructural frente a ser superados por una escala transparente.
• Desacuerdo interno. Algunas agencias no publican precios porque su equipo directivo no se pone de acuerdo sobre qué cobrar. La opacidad aplaza la decisión.

La lectura honesta: para los compradores SMB, la brecha entre la opacidad defendible y la menos defendible es amplia, y la categoría menos defendible domina. Cuanto menor sea la facturación de su empresa, más probable es que le suban el precio según su presupuesto percibido en lugar de tarificarle según el coste real del servicio.

Qué comparten las agencias con escala publicada

Miramos en las 22 agencias de nuestra muestra con escalas publicadas completas en busca de puntos en común estructurales. Surgieron cuatro patrones:

1. Tienden a servir a clientes SMB, no a empresa. Wrise (UK SMB), seoBit (LT SMB), KS (PL SMB), SEO Velho (FI SMB), Webhouse (AT SMB) se anclan todos en compradores de pequeño y mediano tamaño.

2. Publican en el idioma local del comprador sin gimnasia de traducción. Las agencias lituanas publican en lituano. Las polacas en polaco (en PLN). Las agencias que publican escalas en inglés para mercados SMB internacionales lo hacen de forma consistente en todo el sitio.

3. Listan a su equipo con nombres y caras. O, en el caso de fundadores en solitario, el nombre del fundador es la marca (MQLFlow / Pete Hogg, Foresight Mobile / Steve Robinson, 941 Consulting / Romain Eude).

4. Varias ofrecen un entregable gratuito definido por adelantado. Una auditoría gratuita con plazo comprometido, una llamada gratuita de 30 minutos con un entregable concreto asociado o una herramienta diagnóstica autoservicio. El entregable gratuito precualifica a los compradores de retainer sin obligarles a pasar por el filtro de llamada de descubrimiento.

Estos cuatro rasgos son la firma estructural de la «cuña de transparencia». Las agencias que adoptan la cuña capturan la demanda de prospecto frío que el 56% opaco nunca ve.

Manual del comprador

Si es un fundador u operador europeo que considera un contrato de AEO, SEO, agente IA o servicios IA en 2026, los datos verificados arriba implican un manual claro.

Paso 1: Anclese en precios publicados de su país

Antes de cualquier llamada de descubrimiento, mire las escalas publicadas en su mercado.

• UK SMB: Wrise £99/249/499/mes; Click Intelligence £1K/3K/5K/mes; MQLFlow £200/mes + £800/día.
• UK CTO fraccional: 941 Consulting £2,499-£9,599/mes; Foresight Mobile £2,500-£30,000/mes en varios tramos.
• Irlanda: SEO Agency Dublin €400-€700/mes; Webjuice €1,497-€3,500/mes.
• Alemania: Flow8 desde €900/workflow; effektor €600-€3,500/mes; Bavaria AI €1,490 auditoría + €2,490/mes.
• Austria: Webhouse desde €1,500/mes; SEO-Marketingagentur €349 único + €495/mes.
• Francia: Uclic €1,490-€3,570/mes; Agence AEO €497-€2,497/mes.
• España: Solumize €280-€1,100/mes; SeDigital €300-€1,200/mes.
• Polonia: KS 490-6,490 PLN/mes; FactorAI 790 PLN auditoría + 1,500-4,000 PLN/mes retainers.
• Lituania: seoBit €99-€1,890/mes; Seopaslauga €300-€1,500/mes; MTdigital €200-€400+/mes.
• Finlandia: SEO Velho €490-€1,790/mes; AI Finland €290/hr hasta acelerador de €40,000+.
• Países Bajos: DGTLbase desde €1,000/mes (única ancla publicada).

Si una agencia opaca le cotiza 3-5 veces estas cifras publicadas, pregunte por qué. Las respuestas defendibles son: «Servimos a empresa, no a SMB» (no son la agencia adecuada para usted) o «La profundidad de nuestro entregable es materialmente superior» (pídales que especifiquen qué entregan que la agencia con precio publicado no entrega).

Paso 2: Consiga al menos tres presupuestos

Siempre. Aunque le encante la primera agencia. Aunque «vayan a ser ellos, sin duda». Consiga tres presupuestos, dos de ellos de agencias con escala publicada, y compárelos línea por línea.

El valor informativo de la comparación no es el precio más bajo — es la conversación sobre el alcance. Cuando la agencia con precio publicado le explique qué compran sus €2,055/mes, sabrá qué exigir a la agencia opaca. Sin la comparación, no.

Paso 3: Trate los precios «rango» y «desde» como medio publicados

Cuando vea «desde €1,000/mes» o «la mayoría de proyectos cae entre £15k y £50k», trate el límite inferior como el mínimo realista y el superior como el máximo realista. No se deje vender por encima del rango publicado sin una justificación específica ligada a un entregable.

Paso 4: Exija especificación de entregables

Un precio publicado es más honesto que uno opaco, pero un precio publicado con alcance vago sigue siendo arriesgado. Las escalas publicadas más fuertes que encontramos — aeoagency.ie, SEO Velho, seoBit, effektor — listan recuentos específicos de entregables (2 artículos best-answer al mes, 3 páginas AEO nuevas, 10-15 queries principales optimizadas, X horas de monitorización). Exija la misma especificidad a cualquier agencia con la que contrate, publique precios o no.

Paso 5: Adapte el modelo de contrato a su etapa

Para una SMB en €1M-€5M de facturación, el modelo de contrato adecuado suele ser bundle único + retainer opcional (modelo Digital Bridge IE, modelo Ploko NL) en lugar de un retainer comprometido a 12 meses. La opcionalidad le protege. Al escalar hasta €5M-€20M de facturación con rendimiento probado en contenido/SEO, el argumento para un retainer comprometido se refuerza.

Para SMBs en etapa temprana especialmente, evite los mínimos de 12 meses. Sirven a las métricas de pipeline de la agencia, no a los resultados de su negocio. Varias agencias de nuestra muestra publican explícitamente mínimos de 12 o 6 meses (digitalEffects DE 12 meses, Westom PL 6 meses, DGTLbase NL 12 meses, Uclic FR 3 meses). Trate esos mínimos como señal comercial — las agencias seguras de su valor no suelen necesitar lock-ins largos.

Paso 6: Para el trabajo de implementación IA específicamente, espere opacidad y compare precios en consecuencia

Los precios de implementación IA son la categoría más opaca de nuestra muestra. Incluso en mercados transparentes como Polonia y Lituania, los especialistas en implementación IA recurren por defecto al contact-only. Planifique reunir un mínimo de 4-5 presupuestos para cualquier proyecto de agente IA o integración IA por encima de €5,000 de presupuesto, y no tome la primera cotización como definitiva.

La cuña de la agencia

Para los operadores de agencia que lean esto: los datos verificados describen una oportunidad, no solo un problema.

La cuña de la transparencia es real

Las agencias con escala publicada de nuestra muestra — Wrise, Tilio, aeoagency.ie, Digital Bridge, MQLFlow, KS, seoBit, SEO Velho, AI Oslo, Uclic y otras — capturan demanda de prospecto frío que el segmento opaco del 56% nunca ve. Un fundador que busca «AEO agency Ireland» en Google aterriza en la escala publicada de aeoagency.ie y se autocualifica. Ese mismo fundador aterriza en el filtro de llamada de descubrimiento de una agencia opaca y rebota.

La aritmética opacidad-conversión es asimétrica. La opacidad protege la cartera de negocio existente de la agencia frente a la comparación. No hace nada por la captación de nuevos compradores desde búsqueda fría.

Cómo publicar precios sin dejar dinero sobre la mesa

La objeción de los operadores de agencia a publicar precios es que limita su poder de fijación de precio sobre clientes cálidos. Es una preocupación legítima. La solución que observamos en los datos:

1. Publique la escala de entrada y crecimiento. Cubra el alcance SMB explícitamente. La escala £499/£699 de Tilio cubre SMB; el tramo Scale sigue siendo a medida. aeoagency.ie publica hasta Scale a €2,910/mes y luego opera fuera de la escala para empresa.

2. Reserve el tramo techo para la opacidad. El tramo «Embedded Partner» o «Enterprise» sigue siendo contact-only. Esto preserva el poder de fijación de precio en contratos a medida, cálidos y de alto valor sin sacrificar la captación de prospecto frío.

3. Especifique entregables. Un precio publicado con alcance vago es arriesgado para el comprador. Las agencias que publican escalas que recomendaríamos citan recuentos específicos de entregables. Esto compromete a la agencia pero también la protege del scope creep.

4. Lidere con un producto de entrada a precio fijo. La auditoría de £349 de Tilio, la auditoría única de €1,490 de Bavaria AI, la auditoría GEO de 790 PLN de FactorAI, el App Gameplan de £3,500 de Foresight Mobile — son los ejemplos más limpios que observamos. Un producto de entrada a precio fijo compromete a un entregable, precualifica a los compradores de retainer y crea una rampa de precios clara.

La cuña en dos frases

La mayoría de las agencias europeas de IA y SEO elegirán la opacidad en 2026 porque la opacidad es el valor por defecto heredado. La minoría que publique una escala completa capturará demanda desproporcionada de prospecto frío y definirá el ancla publicada del mercado — exactamente como ya están haciendo KS, seoBit, Wrise, SEO Velho, aeoagency.ie, Uclic y Context Studios en sus respectivos países.

Apéndice metodológico

Para el registro, la mecánica exacta:

Herramientas utilizadas

• WebSearch para descubrimiento de agencias en idioma nativo e inglés por mercado. Las consultas se emitieron en el idioma local de cada país (alemán para DE, polaco para PL, etc.) más consultas suplementarias en inglés para captar agencias paneuropeas.
• Fetch HTTPS directo de sitios públicos de agencia mediante navegador headless (User-Agent: cadena Mozilla estándar).
• Interpretación manual del contenido de las páginas de precios. Cuando aparecía un único número como «desde €X», anotamos la cifra €X y notamos el prefijo «desde» en el conjunto de datos.
• No intentamos hacer login. Cuando los precios requerían contenido gated (envío de correo, desbloqueo por chat widget, descarga de PDF con formulario), anotamos «no publicado» y no intentamos saltar el filtro.
• Sin datos de pago raspados. Todas las cifras citadas provienen de sitios públicos sin login de las agencias a 26 de mayo de 2026.

Notas de replicación

Un lector que quiera replicar o extender este estudio puede hacerlo así:

1. Seleccionar URLs de agencia mediante consultas SERP en idioma nativo en cada mercado (p. ej. «agencja AI Polska», «agence IA France»).
2. Excluir listados de agregadores (Clutch, GoodFirms, DesignRush, Manifest, Capterra, Sortlist) para garantizar que cada agencia se muestree a través de su propio sitio web controlado por su marketing.
3. Hacer fetch directo de la página de precios o servicios de cada URL.
4. Anotar los números visibles — o su ausencia — en una tabla estructurada.
5. Verificar de nuevo 24-72 horas después para confirmar que las cifras son estables.

Refrescaremos este conjunto de datos a intervalos de 90 días. La próxima ventana prevista de re-verificación es la tercera semana de agosto de 2026.

Conflictos de interés

Este estudio lo publica areza.digital, que opera como agencia de servicios IA en la UE. Nosotros publicamos nuestros propios precios (véase servicios). Nuestros precios caen dentro de las franjas de escala publicada descritas arriba, y tenemos un interés estructural en ver a más agencias europeas publicar los suyos.

No obstante, no obtenemos beneficio de tergiversar a ninguna agencia competidora concreta. Cada cifra citada arriba es reproducible por cualquier lector que haga fetch de la misma URL. Invitamos al escrutinio — si alguna cifra citada es inexacta, contáctenos y la corregiremos en el registro público en 48 horas.

Conjuntos de datos brutos por mercado

Los conjuntos de datos verificados por mercado completos, incluidas notas de agencia, URLs consultadas y registros de verificación, están disponibles en el repositorio GitHub de areza.digital para reutilización bajo los términos estándar de cita de uso justo abajo. Los cinco ficheros de mercado:

• Reino Unido + Irlanda: 28 agencias
• Alemania + Austria: 22 agencias
• Países Bajos + Nórdicos: 26 agencias
• Francia + España + Italia: 23 agencias
• Polonia + Lituania + UE: 21 agencias

Glosario

Para lectores no familiarizados con la terminología usada a lo largo del estudio:

AEO (Answer Engine Optimisation) — La práctica de estructurar contenido web para que los asistentes de IA (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews) lo citen. La disciplina sucesora del SEO tradicional.

GEO (Generative Engine Optimisation) — A menudo se usa indistintamente con AEO. Algunos profesionales los distinguen: GEO se centra en la salida generativa de los asistentes IA, mientras que AEO se centra en obtener cita en paneles de respuesta. En la práctica las técnicas se superponen sustancialmente.

Schema (datos estructurados) — Marcado JSON-LD añadido a las páginas web para ayudar a motores de búsqueda y asistentes IA a entender el contenido de la página. Incluye Product, Service, FAQPage, HowTo, ImageObject, BreadcrumbList, Organization y otros tipos de schema.

IndexNow — Protocolo que permite a los operadores de sitio enviar notificaciones de URLs nuevas o actualizadas a motores de búsqueda (Bing, Yandex, Naver, Seznam, Yep). Google no admite IndexNow.

Hreflang — Atributo HTML usado para indicar a los motores de búsqueda qué versión de idioma y región de una página mostrar. Crítico en sitios multi-idioma; habitualmente mal implementado.

CTO fraccional — Engagement a tiempo parcial de un chief technology officer embebido, típicamente facturado como retainer mensual (escala Bronze/Silver/Gold) o como tarifa por día.

Llamada de descubrimiento — Llamada de venta de 15-30 minutos posicionada como exploratoria, usada por las agencias opacas para recopilar señales de presupuesto antes de cotizar.

Escala publicada — Estructura de precios mostrada en el sitio público de la agencia con tramos nombrados y precios mensuales o únicos visibles.

Published-from — Postura de precios que muestra un ancla «desde £X» sin estructura completa de tramos.

Contact-only — Precios que no se muestran en el sitio público y que requieren llamada de descubrimiento, envío de formulario o correo para obtenerse.

Range-only — Postura de precios que muestra un rango (p. ej. «£15k-£50k») sin nombrar tramos específicos.

llms.txt — Archivo estándar emergente (similar a robots.txt) que ayuda a los crawlers de IA a entender la estructura de contenido de un sitio. Alojado en la ruta raíz /llms.txt.

EU AI Act — Regulación de la Unión Europea que rige los sistemas de IA, con cronograma escalonado de aplicación a lo largo de 2026-2027. Cada vez más citada por agencias alemanas y austríacas como diferenciador de cumplimiento.

DSGVO / GDPR — Datenschutz-Grundverordnung (término alemán para Reglamento General de Protección de Datos). Regulación de protección de datos en toda la UE. Hoy es requisito mínimo para las agencias europeas; mencionado por prácticamente cada agencia de nuestra muestra.

Mittelstand — Término alemán para empresas medianas, típicamente familiares, a menudo en sectores industriales o especializados. El segmento de comprador SMB dominante en el DACH.

Preguntas frecuentes

¿Cuán precisa es la cifra del 56% de opacidad?

La cifra del 56% es la proporción de agencias en nuestra muestra verificada de 120 agencias europeas de IA/SEO que no publica precios específicos en su sitio público (67 de 120, tras excluir 3 agencias inaccesibles y tratar el atípico de aiautomationagency.ie por separado). La cifra es exacta para la muestra. Si se generaliza al panorama europeo más amplio depende de lo representativa que sea nuestra muestra — y somos explícitos sobre sus limitaciones en la sección de metodología. El patrón por país (Italia uniformemente opaca, Polonia y Lituania mayoritariamente transparentes) es lo bastante robusto como para sobrevivir a metodologías de muestreo distintas.

¿Cómo se compara esta muestra de 120 agencias con las encuestas sectoriales?

La mayoría de las encuestas sectoriales sobre precios de agencias (informes anuales de Clutch, encuestas state-of-SEO de SEOmoz, informes IAB) usan cifras de retainer autodeclaradas por operadores de agencia. Nosotros optamos por publicar precios observados — lo que es visible en los sitios web — porque:

1. Los datos autodeclarados están sesgados al alza. Las agencias tienen interés en declarar cifras más altas.
2. Los datos autodeclarados son inverificables. No hay forma de comprobar a qué agencias representa una cifra concreta de encuesta.
3. Los datos autodeclarados ocultan la opacidad. Una encuesta que pregunta «¿cuál es su retainer típico?» no captura a la agencia que no publica retainer en absoluto.

Nuestra metodología tiene otra limitación: no captura el precio transaccional real de las agencias contact-only. Medimos la transparencia de los precios publicados, no el descubrimiento completo del precio de mercado. Son métodos complementarios — ninguno es completo por sí solo.

¿Por qué tan pocas agencias francesas, españolas, italianas y polacas en comparación con UK / DE?

Nuestra distribución muestral refleja la base de agencias accesibles vía consultas SERP el 25-26 de mayo de 2026. Reino Unido y Alemania tienen mayores bases de agencias accesibles porque sus ecosistemas de SEO y content marketing son más maduros. Francia, España e Italia tienen presencia significativa de agencias pero bases accesibles menores en consultas estándar orientadas a SMB. Polonia y Lituania están sobrerrepresentadas respecto a su PIB porque ambos países tienen industrias SEO locales inusualmente activas. La siguiente iteración del estudio debería reequilibrar mediante búsquedas en idioma nativo más agresivas y referencias cruzadas a la prensa especializada del sector.

¿Los precios que cita incluyen impuestos?

Citamos los precios exactamente como se muestran en los sitios de las agencias. Algunas agencias cotizan sin IVA (Ploko señala explícitamente «excl. VAT»; las agencias austríacas listan habitualmente precios netos + 20% MwSt; Wrise cotiza «+VAT»). Las agencias británicas e irlandesas suelen cotizar sin IVA. Los compradores SMB de la UE deben añadir entre un 19% y un 25% a la mayoría de cifras citadas según su tipo de IVA aplicable.

¿Publica areza.digital precios de sus propios servicios?

Sí. Nuestra página de servicios lista Foundation, Growth Stack, AI Search, Voice Agent, Workflow Ops y Knowledge Bot con sus respectivos modelos de precio. Tenemos un interés estructural en ver a más agencias europeas publicar sus precios y nos sometemos al mismo estándar.

¿Actualizarán este estudio?

Sí. Re-verificamos el conjunto de datos a intervalos de 90 días. El próximo refresco previsto es la tercera semana de agosto de 2026. Si encuentra un error en los datos, contáctenos y lo corregiremos en el registro público en 48 horas.

¿Puedo citar este estudio?

Sí. El estudio se publica bajo términos estándar de cita de uso justo. La cita recomendada es:

areza.digital (2026). EU AI agency pricing 2026 — 120-agency study. https://areza.digital/blog/eu-ai-agency-pricing-study-2026/

Para periodistas o analistas que quieran un corte de datos a medida (solo UK, solo DACH, etc.) o el conjunto bruto en CSV con los 120 perfiles de agencia, contacte vía la página de contacto.

¿Por qué no hay un gráfico de las franjas de precio?

Consideramos visualizar las franjas como gráfico, pero optamos por tablas. Un gráfico oscurece las agencias y los puntos de precio subyacentes; una tabla los preserva. Los lectores que quieran recalcular medias, medianas o distribuciones a partir de nuestros datos pueden hacerlo directamente desde las tablas por mercado. Los datos agencia por agencia son más útiles que un gráfico resumen.

¿Cómo sé que los precios no cambiarán mañana?

No lo sabe, y cambiarán. Las páginas de precios se actualizan. Para la tercera semana de agosto de 2026, cuando re-verifiquemos el conjunto, espere que entre el 10% y el 20% de las cifras citadas hayan variado. La metodología es reproducible, la fecha de verificación está fija y cualquier lector puede hacer re-fetch de cualquier URL en cualquier momento para comprobar el estado actual.

Sobre esta investigación

Este estudio lo realizó y publicó areza.digital, una agencia europea de servicios IA que opera en Reino Unido, Irlanda, Alemania, Países Bajos, Suecia, Polonia, Lituania y otros mercados europeos. Vendemos al mismo mercado de comprador que encuestamos.

Publicamos investigación original porque la alternativa — confiar en encuestas de prensa especializada estadounidense que no reflejan la realidad del comprador europeo — produce malas decisiones para los operadores europeos. La escala europea publicada está materialmente por debajo del ancla «$5,000-$15,000 al mes» que domina el discurso global sobre precios de agencia, y los compradores europeos merecen saberlo.

Publicaremos al menos tres entregas más de investigación original en 2026: una muestra más profunda que incluya Rumanía, Bulgaria y Grecia (mercados infrarrepresentados en este estudio); un estudio de patrones de cita AEO sobre 200 consultas sectoriales en ChatGPT, Perplexity, Gemini y Google AI Overviews; y un estudio multi-locale de velocidad de indexación en 14 sitios hermanos usando el push del protocolo IndexNow.

Para el próximo estudio, siga nuestro feed de investigación en /blog o suscríbase a la newsletter de empresa en LinkedIn.

Si es un fundador europeo evaluando un contrato de servicios IA y los datos verificados de precios de arriba cambian su shortlist, ese es el resultado para el que construimos este estudio. Si quiere comparar los precios de areza.digital con las franjas verificadas, nuestra página de servicios es el lugar adecuado para empezar. Si prefiere arrancar con una auditoría AEO gratuita antes de cualquier conversación sobre alcance, contáctenos y le enviaremos un recorrido estructurado de cómo se ve su sitio para ChatGPT, Perplexity y Gemini hoy.