Pastabos

MemPalace, Milla Jovovich ir ką 2026-aisiais reiškia „sukurta“

Milla Jovovich įkėlė DI atminties sistemą į GitHub. 7 000 žvaigždučių per 48 valandas, benchmark'o skandalas, 660 tūkst. peržiūrų sulaukęs kaltinimas sukčiavimu. Kasdien dirbu su Claude Code — štai ką MemPalace iš tikrųjų pasako apie autorystę vibe-coding'o eroje.

Atminties rūmų kambariai, atvaizduoti kaip mazgai vektorinės duomenų bazės vizualizacijoje

2026 m. balandžio 6 d. Milla Jovovich — taip, ta pati Milla Jovovich — įkėlė DI atminties sistemą į GitHub savo pačios paskyroje. Per 48 valandas ji surinko 7 000+ žvaigždučių, deklaruotą 100 % rezultatą LongMemEval teste, 660 tūkst. peržiūrų sulaukusią X giją, vadinančią ją sukčiumi, ir Beną Sigmaną (jos bendraįkūrėją, „Bitcoin Libre“ vadovą), viešai pripažinusį, kad „programuotojų bendruomenė ją sudraskė į gabalus“.

Kasdien dirbu su Claude Code. Turiu nuomonę. Ir ne tą, kurią jau dešimt kartų skaitėte.

Kas iš tikrųjų yra MemPalace

Nulupkite įžymybės sluoksnį ir repozitorija pasirodys esanti tikra. MemPalace yra MIT licencijos, neprisijungus veikianti DI atminties sistema. ChromaDB vektoriams, SQLite grafui, pasirinktinai vietinė Llama. 19 įrankių MCP serveris, prisijungiantis prie Claude Code, ChatGPT, Gemini — bet ko, kas kalba MCP. Pagrindinė idėja savo teisingumu beveik nuobodi: užuot prašius LLM apibendrinti, kas „verta įsiminti“ (Mem0, Zep, Letta), pokalbiai saugomi pažodžiui, o darbą atlieka vektorinė paieška. Jokio ekstrakcijos mokesčio. Jokių haliucinuotų santraukų. „Rūmų“ architektūra su kambariais, sparnais ir spintomis perkelia loci metodą į atkūrimą, o README teigia, kad vien ši struktūra pagerina atgaminimą 34 % lyginant su plokščiu saugojimu.

Tada yra AAAK — „AI-Authored Abbreviation Kit“ — nuostolingo glaudinimo dialektas, pristatomas kaip 30 kartų mažinantis tokenų skaičių ir skaitomas bet kurio teksto LLM be dekoderio. Du Claude Code kabliukai (hooks) automatiškai išsaugo kas 15 žinučių ir suaktyvina avarinį išsaugojimą prieš konteksto suspaudimą. pip install mempalace, ir viskas.

Jei kūrėte ką nors su Claude Code, kiekvienas iš šių sprendimų pataiko į tašką. Vien save-on-precompact kabliukas yra būtent toks dalykas, kurį susikuri po trečio karto, kai pameti sesiją, kurios tau reikėjo.

Benchmark’o lentelė

SistemaLongMemEvalKainaPastabos
MemPalace (raw)96,6 %0 $Jokio API, tik vietinis
MemPalace (hibridinis + Haiku rerank)100 % → 98,4 %~centaiPataisyta po patikrinimo
MemPalace (AAAK režimas)84,2 %0 $Prastesnis nei raw — README dabar tai pripažįsta
Mem0~85 %MokamasLLM ištrauktos atmintys
Zep~85 %MokamasGraphiti tipo KG ant Neo4j
LettaN/A20–200 $/mėn.Valdoma agento

96,6 % raw rodiklis yra tikras ir atkartojamas iš repozitorijos. 100 % — ne. Bendruomenės pastaba prie Sigmano X įrašo — dabar visur prisegta — teigia, kad 100 % buvo pasiektas „taikinant pataisas 3 nesisekančiems klausimams“ plius LLM perrūšiavimą, o atskirtas (held-out) rezultatas buvo 98,4 %. LoCoMo 100 % panašiai naudojo top-k=50, viršijantį sesijų skaičių; sąžiningas be-rerank rodiklis buvo 88,9 %.

Komandos garbei reikia pasakyti, kad README dabar tai sako garsiai. „Verčiau būti teisiems nei įspūdingiems“ — tokia dabartinė commit’ų žinučių energija, o kritikus jie padėkojo vardais padėkų skiltyje. Tai jau šis tas.

Skandalo chronologija

  • Balandžio 5–6 d.: Repozitorija paleidžiama. Sigmanas tviteriuoja. Jovovich paskelbia Instagram reel’ą („kodėl gi nesukūrus virtualių atminties rūmų?“). Teiginys: pirmasis pasaulyje 100 % LongMemEval teste.
  • Balandžio 7 d.: HN pirmas puslapis. r/ContextEngineering pasiima temą. 7 tūkst. žvaigždučių per 48 valandas, galiausiai 23 tūkst.+ pagal Cybernews.
  • Balandžio 7 d.: Pasirodo 660 tūkst. peržiūrų X gija. DI komentatorius perkasa git istoriją, randa, kad Jovovich turi 7 commit’us per 2 dienas, įtaria šešėlinį kūrėją vardu „Lu“, vadina visa tai apmokėta operacija. „Sukčių užuodžiu už mylių.“
  • Balandžio 7 d.: Brianas Roemmele įdiegia MemPalace į savo 79 darbuotojų „Nulinę-žmonių kompaniją“. Memo kilpa užsidaro.
  • Balandžio 8 d.: Sigmanas viešai nusileidžia: „Programuotojų bendruomenė ją sudraskė į gabalus.“ 100 % teiginys pataisomas į 96,6 % raw. Cybernews paskelbia straipsnį „kūrėjai tuo netiki“. Bendruomenės pastabos kaupiasi po Sigmano įrašais, apibūdindamos Jovovich indėlį kaip „konceptualų ar reklaminį“.
  • Balandžio 8–10 d.: README perrašomi. Sąžiningi benchmark’ų išlygos. Vardiniai padėkos kritikams. Atviri issue’ai dėl ChromaDB versijos prisegimo, shell injekcijos kabliukuose ir macOS ARM64 segfault’o.

Čia įvyko du skirtingi dalykai, o didžioji komentarų dalis juos sulieja į vieną. Benchmark’o kritika buvo teisinga, ir komanda ją ištaisė. „Milla iš tikrųjų to nesukūrė“ kritika — štai kur darosi įdomu ir kur nesutinku maždaug su visais.

Dalis, kurioje turiu savo kailį žaidime

Esu vienišas įkūrėjas. Mano bendraįkūrėjas rašo kodą, kurio aš parašyti negaliu. Vadovauju SEO/AEO agentūrai ir leidžiu į produkciją gyvas sistemas — Telegram CRM’us ant n8n, turinio konvejerius LangGraph, šaltos rinkodaros praturtinimą Python — ir didžiulis procentas tikrųjų klavišų paspaudimų ateina iš Claude Code. Geriausiomis dienomis esu architektas, recenzentas ir skonio funkcija. Blogiausiomis — vaikinas, klijuojantis stack trace’us į pokalbio langą. Abi tos dienos kažką pristato.

Tad kai skaitau „Jovovich turi tik 7 commit’us, vadinasi, ji to nesukūrė“, iškart atpažįstu šio argumento formą, nes tai tas pats argumentas, kuriuo žmonės man sako, kad nesu tikras programuotojas.

Štai esmė. 2026-aisiais „sukurta“ yra spektras, o git-blame požiūris į autorystę yra 2015-ųjų artefaktas. Jei standartas yra „kas spaudė klavišus, tam ir priklauso darbas“, tai pusė šiuo metu leidžiamos produkcinės programinės įrangos yra parašyta Anthropic inferencijos serverių vaiduoklio ranka, ir mums visiems reikėtų atnaujinti LinkedIn. Tai akivaizdžiai absurdiška. Klavišai nebėra ten, kur slypi vertė. Vertė slypi žinojime, ką kurti, kodėl, kam ir kada sustoti.

Ar Milla Jovovich asmeniškai parašė AAAK tokenizerį? Beveik tikrai ne. Ar ji turėjo išgyventą galingo naudotojo nusivylimą, kuris mėnesius rūšiavo failus ir stebėjo, kaip DI nesugeba jų atgaminti, o tada perskaitė apie loci metodą ir susiejo jį su vektorine paieška? Pagal visus liudijimus — jos pačios, Sigmano, Instagram reel’o, RT interviu, kuriame ji vadina save „architekte“ — taip. Tai tikras indėlis. Vibe-coding’o eroje tai gali būti pats indėlis. Sigmanas inžineriavo. Claude Code įgyvendino. Jovovich specifikavo ir skonio testavo. „Lu“ galbūt padėjo, o galbūt ir ne — X gijos kaltinimas yra be šaltinio, ir komanda jo nepatvirtino, ir, sąžiningai, jei buvo ketvirtas indėlininkas, kuris turėtų būti README, tai yra kreditų problema, o ne legitimumo problema.

Dalis, kuri mane iš tikrųjų erzina, yra rinkodara. „Pirmasis pasaulyje 100 % LongMemEval teste“ su žvaigždutėmis, apie kurias sužinai tik po to, kai programuotojų bendruomenė tai iš tavęs išmuša — tai ir yra sukčiavimo forma, ir būtent šią dalį Sigmanas prisiima. Ne git istoriją. Perdėtą teiginį.

Ką MemPalace pasako apie vibe-coding’ą 2026-aisiais

Tris dalykus, ir jie svarbūs, jei šiuo metu ką nors kuriate.

1. Grindys pakilo, o naujosios grindys vis tiek aukštesnės nei daugumos lubos. Dirbanti aktorė su šalutiniu pomėgiu sukūrė — bendradarbiaudama su inžinieriumi ir DI — atminties sistemą, kuri įveikia Mem0 ir Zep pagal pagrindinį benchmark’ą. Ne truputį. Dešimčia taškų. ChromaDB + SQLite + vietinės Llama stack’as nėra egzotiškas — tai būtent toks dalykas, kurį kompetentingas vienišas kūrėjas galėjo surinkti 2024-aisiais. Niekas nesurinko. Claude Code ir aiškios produkto vizijos iš ne-inžinieriaus derinys daro kažką, ko grynai-inžinierių rinka nedarė, o 23 tūkst. žvaigždučių yra rinka, sakanti tau tai.

2. Benchmark’ai dabar yra rinkodara. Taip prie jų ir elkitės. Tai nemaloni dalis. LongMemEval yra 500 klausimų testas su žinomais gedimo režimais — faktas, kad „taikinės pataisos 3 nesisekantiems klausimams“ perkelia tave nuo 98,4 % iki 100 %, sako tau, kad testas prisotintas, o skirtumas viršuje yra triukšmas. Kiekvienas šios srities tiekėjas — Mem0, Zep, Letta, MemPalace — paskelbs benchmark’o grafiką, kuriame jie viršuje. Tavo, kaip kūrėjo, darbas yra prasukti savo paties duomenis per įrankį ir pažiūrėti, ar jis prisimena, ką tavo tikri naudotojai iš tikrųjų pasakė. Tikriausiai padarysiu tai su MemPalace kliento projektui kitą savaitę; aprašysiu.

3. „Sukurta“ ir toliau laužys žmonėms smegenis, o tie, kurie prisitaikys pirmieji, laimės. Jei tavo, kaip kūrėjo, tapatybė priklauso nuo to, kad esi žmogus, kuris rašo kodą, 2026-ieji bus ilgi metai. Jei tavo tapatybė yra randu problemas, vertas spręsti, ir leidžiu į produkciją, įrankiai yra geriausi, kokie kada nors buvo. Milla Jovovich, iš visų žmonių, ką tik pademonstravo šios antrosios kategorijos viršutinę ribą Holivudo įžymybės mastu. Pamoka B2B įkūrėjams DACH ir ES regionuose yra ne „samdykite aktorę“. Ji yra „kliūtis niekada nebuvo kodas“.

Kam aš jį iš tikrųjų naudočiau

Konkrečiai, jei šią savaitę leisčiau MemPalace į projektą — o svarstau tai curtain.lt pardavimų DI — štai ką daryčiau:

  • Kol kas praleisčiau AAAK. README pats sako, kad jis prastesnis. Raw režimas yra tikrasis produktas.
  • Paleisčiau jį MCP režimu prieš testinį tikrų klientų pokalbių korpusą (turiu Slack ir n8n žurnalų su kaupu) ir išmatuočiau atgaminimą klausimams, kuriuos mano komanda iš tikrųjų užduoda praktikoje. Ne LongMemEval klausimams. Tikriems.
  • Naudočiau PreCompact kabliuką. Vien šis vertas įdiegimo, jei gyveni Claude Code.
  • Stebėčiau atvirą issue #110 (shell injekciją kabliukuose), prieš dėdamas jį bet kur prie produkcijos duomenų. MIT licencija plius „pirma viešo pasirodymo savaitė“ lygu „perskaityk kodą, prieš juo pasitikėdamas“.
  • Nestatyčiau kliento rezultato ant jo, kol neišleista v3.1 su įkeptu sąžiningu benchmark’o lentele ir uždarytais kritiniais issue’ais.

Apatinė eilutė

MemPalace yra tikras įrankis su tikru indėliu, paleistas su perdėtais benchmark’ais komandos, kuri juos ištaisė po ugnimi. Kritikai, privertę pataisyti, padarė atviram kodui paslaugą. Kritikai, nusprendę, kad ne-inžinierius „architektas“ automatiškai yra sukčius, kariauja praėjusį karą.

2026-aisiais įdomūs kūrėjai bus tie, kurie geba galvoje laikyti dvi idėjas vienu metu: šis įrankis yra tikrai naudingas ir rinkodara aplink jį buvo nesąžininga. Abi. Tuo pačiu metu. Nesugriūnant nei į hype’ą, nei į atmetimą.

Štai tas raumuo, kurį verta lavinti. Kodas, vis labiau, kuria pats save.

Jei esate įkūrėjas, CTO ar operatorius, bandantis išsiaiškinti, ką vibe-coding’as reiškia jūsų verslui — ne kaip šūkis, o kaip veiklos modelis — būtent tokį pokalbį kiekvieną savaitę vedame areza.digital. Padedame Europos verslams leisti į produkciją DI sistemas, kuriose kodas vis labiau yra pigioji dalis. Užsisakykite 30 minučių pažintinį pokalbį →


Šaltiniai:

  • MemPalace repozitorija: github.com/milla-jovovich/mempalace
  • Cybernews: „Milla Jovovich creates MemPalace AI memory tool with ‘perfect score’ on benchmark, but devs aren’t buying it“
  • Bitcoin News: „Resident Evil Star Milla Jovovich Builds AI Memory Tool With Engineer Ben Sigman“
  • mempalace.tech kilmės istorija ir benchmark’ų pastabos
  • RT: Jovovich interviu apie architektės įvardijimą
  • Bendruomenės pastabos prie Sigmano X paleidimo gijos (atskirtas 98,4 %, LoCoMo 88,9 %)

Parašė Nikita Janockin, areza.digital įkūrėjas — žmogus su tvirta nuomone, juodraštį rengęs su Claude Code, kaip ir viską kitą čia. Paskutinį kartą atnaujinta 2026 m. balandžio 10 d.

Jūsų privatumo nustatymai

Slapukų nuostatos

Naudojame nedidelį slapukų rinkinį, kad svetainė veiktų ir suprastume, kuris turinys naudingas. Galite keisti bet kada.

Prieinamumas

Skaitymas ir judesys

Greiti perjungikliai patogumui. Lieka šiame įrenginyje ir pagal nutylėjimą gerbia sistemos nuostatas.